독도, 역사왜곡 관련 뉴스



미 “청와대, 독도문제로 일본압박 원치 않아” / 위키리크스 외교전문 추가 발견…“한국정부 일 독도도발 소홀히 취급했다”는 내용도 ‘충격’ / (미디어오늘 2012-2-22)

독도 제2의 고향 갖기 서명운동 / (뉴시스 2012-2-22)   김장훈·서경덕, 세계 곳곳에 위안부 포스터 1600장 / (2012-2-22)

김태희, 일본 CF 발표회 취소… 독도발언 때문으로 추정 / (한국 2012-2-21)

도쿄 교원노조 “독도 일본영토라 말할 수 없다“ / (한겨레 2011-10-28)

日, 한국 소주에서 ‘동해’를 지우다 / (경향 2011-8-19)

“노 전 대통령, 일본탐사선 독도 오면 부숴라 지시” / 김병준 전 정책실장 증언 / (경향 2011-8-18)

[국회 외통위] 의원들, '동해 표기 문제' 공격적 대응 주문 / "외교부, '쥐꼬리' 독도예산을 공관 임차비로 전용" / (오마이뉴스 2011-8-17)

[기고] 광복절과 독도, 그리고 홍익정신 / 장영주 (사)국학원 원장 / (내일 2011-8-16)

[인터뷰] 독도문제 다룬 소설 <독도 인 더 헤이그> 쓴 정재민 판사 / "일 자위대가 독도 포위해 국제재판소 간다면?" (오마이뉴스 2011-8-16)

우리땅 독도 지켜내려면?…"올바른 인식·꾸준한 관심 필요" / (뉴시스 2011-8-13)

日 군사용지도ㆍ교재에 `독도 한국 땅` 표기 / 영월 호야지리박물관 양재룡 관장 공개 / (경향 2011-8-12)

"궁극적인 목표는 '동해' 단독 표기... '한국해'도 검토" / 김성환 외교통상부 장관 정례브리핑... "독도 국제재판 받을 이유 없다" / (오마이뉴스 2011-8-12)

독도 문제 해결에 '팔 걷어붙인' 북한 / (뉴시스 2011-8-12)

일본 ‘독도도발’ 연일 수위 높여 / (내일 2011-8-11)   [특파원 칼럼] 자민당은 왜 독도에 열 올릴까 / (한겨레 2011-8-11)

[인터뷰] 일본-독일 과거사 비교전문가 패트릭 하인씨 / 일본은 왜 독일처럼 과거사 정리 못하나 / (내일 2011-8-11)

세계지도 1.5%만 "독도는 한국 땅" / (YTN 2011-8-10)

[김기협의 '페리스코프'] 10년 전으로 : 독도와 釣魚島 / "독도는 일본 땅" 근거는 이승만이 제공했다! / (프레시안 2011-8-10)

"日, 독도 문제 국제사법재판소 회부 검토" / (연합 2011-8-10)

"동해가 일본해? 허울 뿐인 한미동맹 보여줬다" 시민단체 회원들, 미 대사관 앞에서 항의규탄집회 / "식민시대의 일본 제국주의를 옹호하는 꼴" "결과적으로 독도문제에 불리한 영향 끼칠 것" / (오마이뉴스 2011-8-9)

美국무부, '일본해' 단독표기 입장 밝혀 / (연합 2011-8-9)


日 "유사시 독도에 해상자위대 파병" / <방위백서>에 유사시 군사적 독도 침탈 명시해 파문 (뷰스앤뉴스 2011-8-3)

[일본의 독도영유권 주장과 그 모순점①] 남·북·일 함께 하는 학술대회 열자 / 하야시 시헤이는 왜 독도를 '황색' 표시했을까 (오마이뉴스 2011-8-3)

전략적 사고 없는 ‘독도 사랑’에 갈등 악순환 / 정부·언론·정치인 강경론 편승 ‘자충수’ / (경향 2011-8-2)   “이젠 어떻게” … 여권 ‘독도 골머리’ / (내일 2011-8-4)   송민순, 한국 관할권 인정케 하는 '되치기 외교' 강조 / (프레시안 2011-8-4)   울릉도·독도 일본인 방문 관리 강화 / (서울 2011-8-4)

日 고교생 "독도·쓰시마가 일본땅이라고?" / (국민 2011-7-31)   '독도·쓰시마는 일본땅'.. 日 고교생 10%도 안돼 / (노컷뉴스 2011-7-31)

[임춘웅 칼럼] 독도 문제의 뿌리를 생각한다 / (내일 2011-7-27)   [책 - 독도밀약] 독도에 숨겨진 한일외교의 '불편한 진실' / (내일 2011-7-29)   [책 - 정병준의 '독도 1947'] 1947년, 독도에서 무슨 일이 있었나? / (프레시안 2011-8-13)

세종실록 “대마도는 우리 경상도 땅이다” / 한국 영토 증명 문헌들, 삼국시대엔 ‘진도’ / : 통신사들 “왜인들, 대마도는 외국” / (뉴데일리 2011-5-15)

[위키리크스 문건] 日정부 "MB정부는 일본에 유익" / 日정부 "독도문제나 역사교과서문제에 끼어들지 말라" / (뷰스앤뉴스 2011-5-6)

[주장] '독도는 일본땅' 일 교과서, 우리정부 탓이다 / 일본의 성동격서와 우리의 모르쇠 / (오마이뉴스 2011-3-31)   정부, 엄중 대처…“실효적 지배 방안 추진” / (KBS 2011-3-31)   일본의 분쟁지역화 전략에 맞서려면? / (YTN 2011-3-30)

日 중학생이 “독도가 왜 한국 땅이냐?” 묻는다면.. (파이낸셜 2011-3-29)



[기고] 역사적 사실보다 애국주의 강조하는 일본 교과서 / 아시아역사연대, 일본 문부성에 수정요구서 전달 (프레시안 2011-7-25)

"일본천황, 매년 한국의 신에게 제사지내고 있다" (뉴시스 2011-7-12)

[韓日 교과서 전쟁, 해법은?]<7> 고대의 역사왜곡 / 한반도 남부를 왜가 200년간 지배했을까? (프레시안 2011-6-6)



“독도=한국땅 입증할 일본 고지도 발견” (중앙일보 2008-2-24)

‘우산도’는 역시 독도였다 (조선일보 2007-12-4)



한·미 FTA 영토조항 ‘독도’에 불리 / 美 요구 따라 유보적 표현으로 수정, 日 악용 우려…민변, 문서공개 청구 (경향 2008-8-1)   통상교섭본부, '독도 논란' 한미FTA 조항에 '오락가락' 해명 / 김종훈 본부장은 "미국이 제안했다"더니 '한국 자청'으로 말바꿔 (프레시안 2008-8-1)

[FTA 서명본 해설ㆍ4] "한일 FTA는 왜 좌초됐나…비밀은 '독도'에 있다" (프레시안 2007-7-9)

송기호 "한미 FTA의 영토조항은 독도에 대한 일본의 주장 배려한 것" (노컷뉴스 2007-7-7)

[FTA 서명본 해설ㆍ2] "한미 FTA로 '독도' 위험해질 수 있다" (프레시안 2007-7-5)

‘머나먼 이웃나라들’… 日-中, 한국 영토 역사 왜곡 계속 (동아일보 2007-7-7)

日 방위백서, 세계평화 미명하에 자위대 위상 제고 (뉴시스 2007-7-6)

日, 방위백서에 `독도' 자국영토 표기 (연합뉴스 2007-7-6)

'독도는 신라땅' 표기 日고지도 발견 (연합뉴스 2007-7-5)

[네이버 블로그 - 독도] 고지도 발견... 관련 (2007-7-5)



보수는 왜 독도문제를 조용히 풀라고 하는가? (2006-5-2)

국민 93% ‘독도 조용한 외교’ 포기 찬성 (2006-4-29)

韓·日 어업협정 폐기 盧대통령, 부정적 입장 (2006-4-29)

노 대통령, 독도 문제 등 ‘정중동 3면 대일압박’ 강화한다 (2006-4-28)

버시바우 美대사 “독도라고 말 못하겠다” (2006-4-28)

"독도는 한국땅" 미 공군 항법 지도 공개 (2006-4-28)

손석희, 일본의원과 '날선 공방' (2006-4-28)

외교차관보 "원인제공자가 걸림돌 제거해야" (2006-4-28)

[커버스토리] 한국의 실효지배 저지 나섰다 (2006-4-28)

[커버스토리] ‘조용한 외교로는 안되네’ (2006-4-28)

[커버스토리] 아베는 제2의 이토 히로부미? (2006-4-28)

“한국이 독도를 불법점거” 일본도 강력 대응 (2006-4-28)  어차피 가만히 있는다고 피할 수 있는 사안이 아니며 물러설수록 상대의 도발 행위는 더욱 강화될 것이다. 조용하고 수동적인 대응이 당장은 편할 수 있겠으나 그런 식으로 방치한 체 시간이 지날수록 더욱 불리한 상황이 될수 있다. 명확한 인식을 갖고 적절하고 적극적인 대응이 타당하다. 지금까지는 상대의 작용에 대한 반작용의 그림이었지만 향후 작용 그 자체가 되어야겠다.

日 '억지'부리면 靑 "앞으론 무시" (2006-4-27)

"日반발 신경 안써…행동으로 보이겠다" (2006-4-27)

靑 "日 '불법점거'표현 대응할 가치 없어" (2006-4-27)

韓·日외교 홈페이지 분석해보니… (2006-4-27)

아사히 "노 대통령 분노의 전압 수습 안돼" (2006-4-27)

일본 교육법에 '애국심' 포함 논란 (2006-4-27)

潘외교 "독도영유권 강화조치 취할 것" (2006-4-26)

''정부 후속대책''…국제사회 ''일 부당성 알리기'' 주력 (2006-4-26)

뜨거운 청와대 입닫은 외교부 (2006-4-26)  일부 관료들은 기존의 약한 정도의 대응방식을 선호할지 모르나, 그로인해 상처 부위는 더욱 악화됐을 뿐이다. 신경 안쓰는 게 무대응 전략일 수 없으며 내부적으로 더욱 치열한 대응작업들이 있어야 했었다.

일본의 끊임없는 독도 침탈사! (2006-4-26)

盧대통령 ‘한·일관계 담화’… 앞으로 뭘 할까 (2006-4-26)

EEZ 기점을 울릉도서 독도로 옮기면 … (2006-4-26)

盧대통령 '조용한 외교' 철회 배경은 (2006-4-26)

이숙종-아베, 1년전 워싱턴 독도 설전 (2006-4-26)

일본 "국제사법재판소서 시비 가리자" (2006-4-26)

고이즈미 "한.중 후회할 때 올 것" (2006-4-26)  일본의 억지 주장과 밀어붙이기식 전략에 황당할 수밖에 없었던게 사실이다. 독도 와 역사를 묶어서 들고나옴에 민감한 반응 ? 억지 주장에는 보편적 진실로 대응 !

"盧 '대일 강경론'으로 국내 '부담 요인' 타개"? (2006-4-25)

盧 "독도는 우리땅"…일본에 '정면대응' 선포 (2006-4-25)

潘외교 "독도 반드시 한국EEZ에 포함시킬 것" (2006-4-25)

''독도기점'' 치열한 외교전 예고…내달 한일 EEZ협상 전망 (2006-4-25)

日, 한국에 독도 부근 해양 조사 중지 요구 (2006-4-25)

‘2006 한반도’ 분쟁으로 지고 샌다 (2006-4-25)

‘4.22 독도합의’ 정부 자화자찬에 비판 확산 (2006-4-24)

EEZ기점 독도 변경 정부내서도 혼선 (2006-4-24)  독도 가 암초라는 정부 당국자들의 인식부터 바꿔야한다. 독도는 섬 이다.

해답없는 봉합… ‘바다싸움’ 시작일뿐 (2006-4-24)

동해 어민들 "신어업협정 파기하라” (2006-4-24)

일본언론 반응 "측량선 2척 띄워 전리품 챙겼다” (2006-4-24)

일본 측량선 출항도 모르고… 한심한 대일정보수집력 (2006-4-24)

독도수비대 영화 '스타'들은 안 찍으려해 (2006-4-24)

교섭 뒤에 '문희상 - 모리'라인 있었다 (2006-4-24)

임시 봉합, 동해는 여전히 '시한폭탄' (2006-4-23)

中 언론 "독도교섭 결과 일본 유리" 분석 (2006-4-23)

日 네티즌 “허탈…분노…외무성 해체하라” (2006-4-23)

日 '원만해결' 환영..'불씨' 우려도 (2006-4-23)

한.일 차관협의 막전막후..美 압력 주효 (2006-4-23)

해경 지휘함 삼봉호..긴박했던 6박7일 (2006-4-23)

"정부, 독도 '섬' 아닌 '바위'로 인식" (2006-4-23)

'해상 영토 지키기' 고작 1억원으로? (2006-4-22)

日 측량선 귀항..'해저지명 등재' 저지 (2006-4-22)

한·일 EEZ담판 치열한 수 싸움 (2006-4-22)

'쓰시마분지' 정식 공인절차 밟지 않아 (2006-4-22)

사태 주도한 아베 '사면초가' (2006-4-21)

인터넷도 '독도 지키기'로 '후끈' (2006-4-21)

정치권, 신한일어업협정 폐기 논란 (2006-4-21)

“독도수호 하려면 ‘문턱’ 낮추자” (2006-4-21)

한국귀화 日교수 "일본은 도발의 천재" (2006-4-21)

"`독도근해 측량'은 일본 국내용 이슈" (2006-4-21)

중국 언론 "울릉도 ~ 독도 47해리, 독도 ~ 일본 85해리" (2006-4-21)

“일본, 2000년이후 5차례 독도해역 조사” (2006-4-21)

유명환 차관 "대한민국 두쪽나도 측량 막겠다" (2006-4-21)

日 "국제법상 문제없다"→"원만한 해결" 미묘한 기류변화 (2006-4-20)

한,독도무인 관측탑 설치 추진 논란 (2006-4-20)

정부, `수로탐사 국제재판소行 배제' 선언 (2006-4-20)

"탐사 중단해도 지명 한국식 변경 추진"…외교戰 진통 예고 (2006-4-20)

日 “손해볼게 없다…탐사선 밀고가자” (2006-4-20)

노대통령 “말만으로 해결안되는 상황”…‘조용한 외교’서 ‘공세외교’로 전환 (2006-4-20)

한일기독의원연맹 "日독도탐사 중단 촉구" (2006-4-20)

美동포 10명중 9명 "日도발, 무력 대응" (2006-4-20)

총성 없는 ‘제2의 청일전쟁’ (2006-4-20)

아베 관방장관이 각본·연출 (2006-4-20)

일본 해양탐사선 출항 (2006-4-19)  일본은 변한 게 없다 ? 1875년 운요호 사건과 똑같은 전략전술을 구사하다니...

퇴거명령이 한계, 물리적 대응 고심 (2006-4-19)

국내법엔 나포 근거, 국제법엔 규정없어 (2006-4-19)

일본 영토분쟁 왜 자주 일으키나?! (2006-4-19)

해수부 문건에는 독도가 없다(?)… (2006-4-19)

일본이 일찌감치 獨島부근 해저名 차지할 때 정부는… (2006-4-19)

중국·''센카쿠 열도'' 극한대립 왜? (2006-4-19)

정부 ''조용한 외교'' 일본도발 키웠다 (2006-4-18)  상대는 도발 강도를 단계적으로 높여 왔는데도 정부에선 무대응이 상책이라고 입으로만 조금씩 반응하니 우습게 보고 이제 코 앞까지 다가온 것이다. 이전 단계들에서 실효적으로 강력하게 대응했어야 했다.

日 “독도 수로 측량은 한국에 대한 대항 조치” 시사 (2006-4-18)

'쓰시마분지'가 아니라 '울릉분지' (연합뉴스 2006-4-18)

독도, 전용 관리선조차 없다 (동아일보 2006-4-17)

'독도 메뉴얼' 이란 (한국일보 2006-4-17)

‘10㎡ 산호초’에 목숨 건 일본 (한겨레신문 2006-4-17)

日 ‘해역명 선점’ 속셈 드러내 (오마이뉴스 2006-4-15)

일본 독도 해역 탐사는 동북아 패권경쟁 서곡 (2006-4-15)

한·일 EEZ, 국제 법정 가면 '한국 손해' (오마이뉴스 2006-4-15)

日 독도근해 수로측량, 정부 “强대응” “無대응” 논란 (2006-4-15)

실효 지배와 묵인 (한겨레신문 2006-4-4)

[기고] 역사의식 부재와 독도주권 수호 (한겨레신문 2006-4-4)

[시론] 중·일(中,日)이 信義 없음을 탓하기 전에 (제주일보 2006-4-4)

日 사학자 `일본 독도영유권 주장' 비판 (연합뉴스 2006-4-3)

구로다 “일본 교과서에 일본 주장 싣는 것 당연한 일” (서프라이즈 2006-4-3)

만화로 읽는 ‘독도 역사’ 나왔다 (한겨레신문 2006-4-2)

[현장메모] 日우익 한심한 ''독도 억지'' (세계일보 2006-4-1)

[시론] 日 잇단 ''독도 망언''과 우리의 대응 (세계일보 2006-4-1)

정문헌, 일본은 독도문제 '트랜드 변화' (데일리안 2006-4-1)

“독도는 한국땅” 입증 미 군정 지도 발견 (한겨레신문 2006-3-31)

[시론] 정밀성이 요구되는 독도 연구 (중앙일보 2006-3-31)

일본, 독도 문제 한국 항의 일축 (YTN 2006-3-31)

유엔지명회의서도 韓.日 '독도 설전' (연합뉴스 2006-3-31)

[통신원리포트] 대만정부 침묵에 홍콩 의원 원정항의 (한겨레신문 2006-3-31)

러 ‘북방 4개섬은 일본 땅’ 강력 반발 (경향신문 2006-3-31)

日검정교과서 내용에 中정부도 강력 반발 (조선일보 2006-3-31)

“독도 과학기지 빨리 세우자”…日 교과서 도발에 엄청대처 여론 (영남일보 2006-3-31)

[독도본부] <성명> 독도 위기, 속임수 언론 보도자료가 강경대응은 아니다 (연합뉴스 2006-3-30)

일본의 안하무인 앞에 대한민국 정부는 어디 있는가 (2006-3-30)




↑ 위로 가기